2025年2月6日，美国马里兰州联邦地区法院法官德博拉·博德曼作出裁决，阻止了前总统特朗普试图通过行政命令废除“出生公民权”的行为。这一决定立即在全国范围内生效，并将在相关案件审理期间持续有效。

　　特朗普政府在2017年上台后，便多次试图通过行政命令废除《美国宪法》第十四修正案中规定的“出生公民权”。根据该修正案，所有在美国出生或归化并受其管辖的人，无论父母是否为美国公民，都自动获得美国国籍。特朗普认为这一制度“荒谬”，并多次表示要通过行政手段取消这一权利，以减少非法移民数量。

　　然而，这一提议引发了广泛争议。民主党人和民权团体强烈反对，认为废除出生公民权将破坏美国宪法的核心原则，并对少数族裔和移民家庭造成不公平的影响。此外，许多法律专家指出，第十四修正案的条款具有最高法律地位，任何试图修改或废除该条款的行政命令都可能被法院裁定为违宪。

　　博德曼法官在裁决中明确指出，特朗普政府的行政命令违反了宪法精神和法律程序，因此予以叫停。她强调，宪法赋予所有在美国出生的人自动获得公民身份的权利，任何试图剥夺这一权利的行为都缺乏法律依据。

　　尽管此次行政令被叫停，但特朗普政府并未放弃推进相关议程。白宫表示将继续上诉，并计划通过立法途径修改宪法，以彻底废除出生公民权。然而，这一提议需要经过复杂的法律程序，包括国会两院三分之二多数的批准，或三分之二州的批准才能实施。

　　此事件不仅在美国国内引发了法律和政治上的激烈讨论，也对全球移民政策产生了深远影响。许多国家的出生公民权制度与美国类似，因此美国的这一争议性议题可能成为其他国家讨论本国国籍法的重要参考。

　　值得注意的是，特朗普政府试图废除出生公民权的举措也引发了国际社会的广泛关注。一些学者认为，这一政策反映了美国社会内部的种族和移民问题，同时也暴露了特朗普政府在移民政策上的极端立场。

　　尽管特朗普政府试图通过行政命令废除出生公民权的行动已被叫停，但围绕这一议题的法律和政治斗争仍将继续。未来，美国是否能够通过立法途径彻底改变这一制度，仍需观察。